策略筛选与评估框架
最后更新于
本框架提供了一套精简的方法,用于评估拟加入 Neutral Trade 金库的策略管理人。
策略管理人将从四个关键维度进行综合评估,以确保其与平台的风险管理体系及收益优化目标保持一致。
优秀
5
机构级表现,全面超出所有要求
良好
4
满足全部要求,并具备显著优势
可接受
3
符合最低要求
低于标准
2
需整改后方可批准
不可接受
1
不符合标准
最低通过分数:3.5 / 5.0(加权平均)
实盘交易历史
>2 年
1-2 年
6-12 月
3-6 月
<3 月
年化收益率
>40%
30-40%
20-30%
10-20%
<10%
夏普比率
>2.5
2.0-2.5
1.5-2.0
1.0-1.5
<1.0
最大回撤
<10%
10-15%
15-20%
20-30%
>30%
已验证的业绩记录(交易所 API、第三方审计或投资组合跟踪平台)
☐
包含时间戳的历史交易记录
☐
策略描述清晰,且具备明确的收益来源(Edge)
☐
维度一评分:___ / 5.0
最大杠杆
明确设定上限(建议:≤3 倍)
/5
日度亏损限制
设有硬性止损(例如:-3% 至 -5%)
/5
回撤应对机制
已文档化的降风险执行流程
/5
仓位集中度
已设定单一资产持仓上限(建议:<30%)
/5
您的最大杠杆使用策略是什么?
您设定的硬性止损(每日 / 每周)限制是多少?
您如何应对回撤事件?
您是否具备系统冗余及人工干预(手动接管)能力?
维度二评分:___ / 5.0
相关经验
量化交易、加密资产或传统金融背景
/5
团队深度
关键人物风险评估(单人运营 vs 团队结构)
/5
当前管理规模(AUM)
>$300M (5) / $150-300M (4) / $50-150M (3) / <$50M (2)
/5
报告能力
可提供实时、每日或每周业绩报告
/5
组织架构清晰明确
☐
已形成文档化运营流程
☐
愿意提供只读 API 访问权限
☐
维度三评分:___ / 5.0
已注册合法主体
☐
已披露注册司法管辖区
☐
监管状态已明确说明
☐
无不良记录(制裁或法律问题)
☐
维度四评分:___ / 5.0
策略与业绩记录
40%
/5.0
风险管理
30%
/5.0
团队与运营
20%
/5.0
法律与合规
10%
/5.0
总计
100%
/5.0
4.5 - 5.0
已批准
加速入驻流程,并考虑提高配置额度
3.5 - 4.4
有条件批准
标准入驻流程,并优先整改已识别问题
3.0 - 3.4
待定
需整改后方可最终批准
< 3.0
已拒绝
不符合最低标准
以下任一情况将触发自动升级审查或直接拒绝:
无法验证业绩记录;
存在重大亏损历史且无法合理解释;
拒绝提供标准尽调文件;
存在监管问题或制裁风险敞口;
报告的业绩数据存在不一致或矛盾。
执行并签署合作协议;
完成 KYC/AML 合规审查;
确立报告义务与沟通机制(频率与渠道)。
完成 API 连接与系统接入;
集成风险监控系统;
对齐并确认报告格式与标准。
启动初始资金/配置分配;
开展每日绩效与风险监控;
每周进行一次复盘与沟通会议。
根据试运行期间的表现,决定正式上线、延长试运行期或从策略中撤资
转入持续性监控机制(Ongoing Monitoring)
开展月度业绩评审
如对尽调与审核流程有任何疑问,请联系:partnerships@neutral.trade
最后更新于